组件库可以替代 B 端设计师么？来看大厂高手的分析！

有许多同学跟我说，自从 Ant Design 的组件变得越来越完善，自己也越来越不知道 B 端规划师的作业含义和价值是什么了。其实除了 Ant Design，还有许多常见的、优异的组件库，都为 B 端规划和开发的作业供给了便当。

那么运用组件库真的可以代替 B 端规划师么？当然不能。B 端规划师有其存在的共同价值，本文就跟你聊聊组件和规划师之间的关系。

更多B端组件库

组件是「效率」东西

组件是东西，用来为规划师和开发进步作业效率。上文中所提到的 Ant Design 的初衷也并不是要做一款代替规划师的组件库，其底子目的之一也是进步整个团队的作业效率。运用组件可以从两个方面提效：

1. 作业内容上：可以将不必要的、重复性劳动的时刻节省出来
2. 作业流程上：便于规划师与前端开发做交代和协作，节省交流成本

组件是「质量」保障

运用组件，可以在必定程度上确保规划作业的质量。组件标准了前端和规划师的作业方法，树立相对底层的体系，设定了规划和开发的质量底线。

根据组件标准规划和开发的产品更容易具有：

1. 共同性：具有相对共同的体现样式，规划风格和交互体会上均可保持统一
2. 可用性：关于用户操作，可以确保最基本的可理解性和可操作性
3. 审美性：契合基本审美标准，虽不会很亮眼，但也不会很丑陋

规划师要「沉积」事务组件

B 端规划师可以尝试沉积有针对性的事务组件。许多事务范畴有其共同性，比方金融类组件和政务类的产品页面列表内容就有很大差异。单一的元素组件在使用的过程中是可以被再次组合和沉积的。

举个比方，我在做事务需求规划时，相比于 Ant Design，其实更常用的是 TechUI —— 它是树立在 Ant Design 基础上的、由咱们蚂蚁的规划师通过对事务需求的提炼、组合和封装，做成的一套归于蚂蚁自己的「事务组件」。

二者的差异是：

• Ant Design：是所有人的，是通用的，是单一的原子级别的（比方一个输入框）组件。
• TechUI：是蚂蚁自己的，是私有的，是组合的区块级别的（比方一整个表单）组件，更具有蚂蚁集团自己的事务属性。

针对你公司不同事务类型，沉积出不同品种的区块级别的组件，这类组件运用起来也会愈加称心如意、加倍提效。这也是 B 端规划师可以去学习和精进的一点。

规划师要「洞悉」事务诉求

运用组件，可以让规划师把节省出来的时刻和精力放到更多有价值的作业上去。作为 Ant Design 的规划师之一，率直的说，即便你的规划稿全部运用了 Ant Design 的组件建立，终究的页面作用也仍不完善，在用户体会上始终可以更进一步。

B 端规划师应该更多去注重对用户需求和事务逻辑的深入发掘，不仅仅是在界面细节的体现手法上下功夫，还要学会站在全局，用体系性思想看待每一个项目，为整个产品的体系流程做优化，做更全面的产品体会升级。

规划师要「放眼」B 端未来

随着技能的开展和迭代，B 端产品的开展也出现出多元化趋势。我列举以下几个方面，用于考虑和拓展规划师的边界：

1. 承载媒介

多端化规划需求增多，B 端产品的使用范畴日渐广泛，各类终端设备遍及，规划师需求更多的探索设备的使用场景。如点餐体系、收银体系、AR、VR 使用等等，最近鸿蒙体系中演示的多端联动，也可能是未来的趋势之一。

2. 作业流程

中台战略 / 组件化规划是一种提效的作业方法。中台战略适用于公司层面，咱们上文提到的组件化规划更适用于团队。

3. 用户体会：注重用户个性化和体会。

B 端规划越来越注重用户体会，供给个性化的装备方法，并考虑无障碍规划范畴。许多 B 端的使用和事务也在逐渐开放给 C 端。 例如企业微信在 2019 年打通了个人微信和企业微信的壁垒，钉钉从 2020 年也开始在 C 端发力。

4. 视觉体现

数据可视化规划需求多来源于政府、企业的定制化需求，更偏向于对数据出现作用的打磨和优化，可以展示和剖析数据中的关键内容，方式与内容需求高度共同，才会到达杰出的展示作用。

以上。

欢迎注重作者微信大众号：「长弓小子」